Huit.

Nous voici donc au dernier message de ce blog mais n'ayez crainte, j'ai gardé le meilleurs pour la fin. Et puis j'avais promis un blog plus personnel.

DESIGN OUT OF THE BOX!

Mais que veux dire cette fantasque appellation? C'est simple, il sagit de donner un traitement original et intéressant à un design réussi, pour le rendre tout simplement unique! La beauté d'un design out of the box réside évidemment dans la grande liberté offerte par ce concept au design. Par contre, il reste difficile et malaisé de l'appliquer. Trop d'éléments out of the box rendent le message moins clair et donc peu efficace. Ceci dit, et encore pour rendre honneur à la théorie, voici un exemple un peu plus concret avec quelques explications.

 

 

 

• Élément réel

La fenêtre offre une référence réaliste au site, ce qui permet d'enrichir l'effet du site

 

• Continuation du fond du site

L'illusion que l'image / couleur du fond du site se poursuit dans une image offre un autre élément réaliste à l'ensemble.

 

• Surprendre

Donner un élément original au design permet de surprendre aux usagers, et grâce à cette bonne expérience, ils seront plus à même de se rappeler d'où vient cette source agréable.

Sept.

Je parle beaucoup, mais montre peu dans ce blog. Pourtant je suis d'avis qu'un concept aussi vague que le design doit être vécu, la version théorique ne rendant pas réellement justice au concept.

 

 

 

 

Alors voici le fantastique site internet d'un passionné de design, et qui de plus le fait pour la planète!

http://design-environment.com/

 

 

 

 

 

Vous remarquerez qu'un design épuré et simple rend son site très appréciable visuellement, clair, et facile d'utilisation. De plus, je pense que les projets dans lesquels il a participé (David Nicholas Oswald) sont de bon exemples de design appliqué sur des éléments inhabituels

Six.

Parlant de tendances technologiques populaires ayant une interface originale,j'ai fait une recherche rapide sur l'iPod touch, puisqu'il me semble que ce genre d'appareil révolutionne vraiment la façon dont le consommateur vois son expérience par rapport au produit (élément ayant une importance capitale, c'est d'ailleurs la raison d'être d'une interface, se rappellera-on).

Cet appareil offre extrêmement beaucoup d'opportunités de ce coté, et pour ceux qui n'ont pas vécu ces dernières années, il est pourvu d'un écran tactile, d'un micro reconnaissance vocale, d'un détecteur de mouvements interne, il peut servir autant pour la musique que les films ou encore les jeux vidéo et évidemment de téléphone.

 

 

Mais malheureusement je ne suis pas ici pour en faire son éloge, car malgré l'apparente permissibilité de l'appareil et son statut d'ordinateur de poche, Apple c'est senti obligé, comme ça lui arrive souvent, de couper le gros des possibilité de l'appareil en bloquant l'accès à l'installation de logiciels non licencié par la compagnie.

Je suis par ailleurs tombé sur une vidéo montrant comment "Jailbreak" l'appareil, c'est à dire comment débloqué les sécurités du iPod touch, et ça ma fait réfléchir quelques peu sur les enjeux de cette technique.

Il me semble qu'Apple a fait le mauvais paris en bloquant l'accès aux fonctionnalités du iPod, car loin d'être protégé des virus et autre logiciel malveillant, les consommateurs au contraire décident de pirater leurs appareils qu'ils jugent pouvoir dûment utiliser.

L'interface du iPod touch devrait être repensé tout comme Sony a repensé la sienne, conclurais-je.